【消费电子实验室-2019/8/21】 本月14日,一位网友在黑猫投诉广东站反映称,今年4月,自家的飞利浦液晶电视出现闪屏故障,而此时距离2018年6月购买该电视仅仅过去了十个月,尚在一年保修期内。 4月27日,飞利浦售后人员上门拆机检测,未发现故障是人为因素导致,并拍摄故障照片发回厂家鉴定。 4月29日,网友收到检测结果。厂家称,根据照片显示,电视机有“湿布擦过的痕迹”,所以不予保修。 对厂家的检测结果,网友提出质疑:售后人员上门拆机检测都没有发现是人为因素导致,那么厂家何以根据几张照片就做出了认定呢?飞利浦厂家的这一检测结果是否具有权威性呢?北京国舜律师事务所刘洋律师认为:厂家自行检测判定责任在于消费者,这无异于既当运动员,又当裁判员,很难令消费者信服。在本投诉中,厂家的鉴定结果是有待商榷的。 目前网友对厂家的检测结果表示难以接受,刘洋律师表示,消费者可以申请第三方检测。另外,他也提示消费者,如果涉及商品和服务质量问题的,消费者协会也是可以委托具备资格的鉴定机构进行鉴定的。 截止8月20日12时,该案例在黑猫投诉平台仍为未解决状态。 |
网站介绍 广告业务 欢迎投稿 招聘信息 联系我们 友情链接 法律顾问 网站地图
CopyRight 2012消费电子实验室 版权所有 京ICP备12048044号-4号
电话:13701384402 邮编:100040 邮箱:BICQ6688@QQ.COM