【消费电子实验室-2015/10/12】在 iPhone 6s/6s Plus 上市之后，有细心的人发现，这两款手机内部的 A9 芯片是有两家不同的生产商提供的，分别是三星和台积电。由台积电 16 纳米制程工艺生产的 iPhone 6s/6s Plus，和三星 14 纳米制程工艺生产的 iPhone 6s/6s Plus。

        虽然生产的都是有苹果设计的一模一样微架构的 A9 芯片，两个不同代工商选择的不同制程，使得产出 A9 芯片的大小出现了细微的差别。具体来说，三星 14 纳米的 A9 芯片的面积是 96 平方毫米，而台积电 16 纳米的 A9 芯片面积则稍大一些，大约 104.5 平方毫米。

       一般来说，在相同微处理器架构上，采用更高级制程（更小）生产的芯片，面积、能耗和发热量都应该更小。然而，人们在iPhone 6s/6s Plus上看到的，却不是这样。

       YouTube 科技视频作者 Austin Evans使用常见的测试软件 Geekbench 对两种不同芯片的 iPhone 6s 进行电池续航测试，发现使两台手机电量消耗到 50% 水平，台积电版 6s 花了 2 小时 34 分钟 44 秒，机身温度只有 30 摄氏度，而三星版 6s 只用了 1 小时 44 分 18 秒，机身温度稍高一些，达到了 33 摄氏度。这意味着后者的续航时间可能比前者要少很多。另外，在 Geekbench 的常规测试中，三星版的多核分数也比台积电版的多核分数要低出一些。

       考虑到 Geekbench 属于比较严苛的，专门用于发现最差情况的测试方法，Evans 接下来选择了更常规的测试方法。

       他在两台手机上用同样的屏幕亮度在同一个 Wi-Fi 环境下播放同一个 1 小时长的 YouTube 视频，结果三星版耗费了大约 15% 的电量，台积电版用了 14%——非常细微，但仍有差距。

        同样在 YouTube 上拍摄科技视频的 TLD 找来了两台不同芯片的 6s，用同样的屏幕亮度和相机设置，拍摄了 30 分钟的延时摄影，结果三星版电量掉到了 84%，而台积电版到了 89%。接下来，TLD 用这两台手机拍摄了 10 分钟的 4K 视频，然后将视频同时导入手机自带的 iMovie 当中。导入的花费的时间相差无几，三星版快了大约 4 秒钟左右，最后三星版剩余电量为 60%，台积电版剩余电量 66%。

       这就是 iPhone 6s/6s Plus “芯片门”的由来。

       “芯片门”和普通消费者有关系吗？

       说大也大，因为消费者实在毫不知情的状态下，花同样的价钱买到的同样一款产品，关键性部件却是不一样的，在极端情况下它们的续航时间可能要差20%。

      说不大也不大，因为只有在极端情况下，比如连续长时间拍摄和播放视频、玩游戏的时候，两种不同芯片版本带来的续航差距才会显现出来。

       问题是消费者绝对没有可能在任何渠道购买的时候提前鉴别出来。包装里的手机所使用的 A9 芯片来自哪家供应商，不会以任何形式标注在包装上。

       不论如何消费者都应该有知情权和选择权，从这个意义上讲，苹果在iPhone 6s/6s Plus 上表现是不够厚道的！

       怎样才能自己的iPhone 6s/6s Plus  用的是哪种的芯片呢？

       您也可以在 iOS App Store 下载一个名为“Lirum Info Lite”的软件来查看。 iPhone 6s ：三星生产的 A9 芯片型号为 N71AP，台积电生产的 A9 芯片型号为 N71MAP；iPhone 6s Plus，三星的芯片型号是 N66AP，而台积电的型号是 N66MAP。

       需要说明的是，两家供应商同时供应同一款产品零件的情况非常罕见，而当“芯片门”的主角是 iPhone 6s/6s Plus 这样高调的产品，就更无从听闻了。2012年，苹果在 MacBook Pro 电脑的显示屏上曾经同时采用过三星和 LG 的屏幕，后来 LG 供应的屏幕被发现残像和坏点的情况，苹果还曾因此被告上法庭。