【消费电子实验室-2013/10/12】从来没有一个行业像智能电视一样，还没怎么做起来，就杀的这么混天黑地的。大概是因为，根据互联网公司的触觉，大家觉得智能电视这个东西，不仅仅是一个电视，还有可能成为一个入口。“入口”这两个字，基本就等于互联网界的鸡血，谁听到都要震一下。所以，也就不足为奇了。10月10日，乐视又推出了新 品，50寸的S50,其实这个电视怎么样不需要介绍，你只要说价格就吓死你了2499。

　　2499这个价格比之前小米推出的47寸的电视还要便宜500块，而50寸电视的显示面积还要比47寸大13%左右。所以等于是再次刷新了智能电视的价格底线，比起TCL爱奇艺4567元，后者显然更像一个笑话。根本不需要去讨论什么价格功能之类，家电拼得就是价格，智能只是附加值。所以从价格角度，基本已经屠杀见底了。预计只要乐视产能跟得上，吃掉42寸-50寸的市场，几无悬念。

　　为什么只能电视的价格战比智能手机还 要血腥，最简单的道理就是，智能电视的变现能力更强，变现渠道更成熟，简单的说，屏幕更大，产品历史更悠久，商业模式更成熟。不但可以在内容上进行收费， 还可以插播传统的电视广告，而且因为是智能系统，广告追踪更为科学准确，到达率效果也更好。所以，智能电视只要还有人在看，就肯定是可以赚钱的。而智能手 机，却依旧还是一个新鲜事物，大部分人还在摸索成熟的盈利之道。收费、广告、联运、积分墙各种手段层出不穷，都还没找到一条主流收费之路。

　　所以智能电视市场，只要有足够的用户数，大家还是拼得起价格的，这基本上就是互联网公司砸用户的思路了。但是，智能电视市场除了电视硬件本 身之外，还有一个非常巨大的变量，就是政策。国家对内容的管理，让这个领域还是一个半开放的状态，而也就使得内容竞争，成为一个核心竞争力。这和传统电视 行业还是有明显不同，传统的电视行业，电视台内容大家都是一样的，差别就只有品牌、尺寸和价格了。

　　从内容角度来讲，做版权起家的乐视显然是最大的赢家，不管是牌照还是版权内容都绝对霸气，和其他几家企业需要合作方支持有很大的不同。如果 一台智能电视没有内容，只有一些互动游戏类的功能，那显然是残缺不全的，所以在内容上，乐视有着最大的优势。而在s50推出之前，乐视的60寸产品和39 寸的产品价格中间有很大的空档，这也是为什么后来的小米电视和爱奇艺电视选择了47寸-48寸，3000左右的这个价格推出产品，想打一个乐视的空档。而 这次乐视新品的推出，不论从尺寸上(50寸)还是价格上，都完胜对手，加上丰富的内容资源，这个优势，显然不是半路出家的几位可以比拟的。而实际上，爱奇 艺价格太高，小米虽然价格还可以，但没货的老毛病一直存在，乐视直接的现货发售，显然形成了一个全覆盖。

　　目前智能电视还有一个很大的空白在于渠道，互联网公司现在的主要渠道还是网络渠道发售，网络发售的最大问题就是用户面比较窄，相对高端，上 万台，已经是了不起的销量了。而这种大家电的重点依旧在于传统渠道的推荐，而如此低廉的价格，很容易冲击传统渠道其他品牌的销售，在利润空间上也无法保证 渠道的利润，这暂时推迟了智能电视的大发展和向三四线市场的渗透。

　　其实我一直不愿意说性能上的事情，因为这点其实在目前的市场中，并非重点，大家都不是用电视来跑程序的，能够顺畅的点播优质内容才是最重要的。所以大家选购的时候完全可以忽略那些内存配置之类的东西，屏幕大，内容多，才是核心需求，千万不要被一些数字蒙蔽，陷入手机比配置的境地。

　　从目前整个市场来看，估计乐视s50发售几个月，小米电视都未必可以量产，而爱奇艺的价格也是硬伤，这个市场虽然热闹，但真正有竞争力的玩家还没有出现。