发布会语惊四座，股票榜涨势连绵，一段时间以来，乐视网凭借超级电视可谓是惊艳四方。不过，昨日夏普确实为其泼上了一瓢冷水。

　　5月27日，即乐视网正式发布超级电视后第20天，夏普(中国)投资有限公司(以下简称夏普中国)官方网站突然发布一则声明称，该公司与乐视网合作开发超级电视之事，并不属实。

　　夏普中国：合作开发不属实

　　昨日，消费电子实验室在夏普中国官方网站上看到了这则《关于我司与乐视网联合开发超级电视产品不属实声明》(以下简称《声明》)。

　　这份落款为夏普(中国)投资有限公司的《声明》称：

       1.我公司与乐视网就超级电视产品不存在任何商业合作或联系;

       2.我公司与乐视网联合开发超级电视产品不属实。”

　　不过，落款的时间是2013年5月7日。

　   5月7日，乐视网邀请了数百家媒体，发布了打着“颠覆”标签的超级电视，其中的60和39英寸寸两款，更以6999元和1999元的价格，引来现场惊呼。

　　出席发布会的，还有富士康科技集团首席执行副总裁戴正吴，美国高通公司全球高级副总裁、大中华区总裁王翔，中国网络电视台总经理汪文斌，创新工厂董事长兼CEO李开复，夏普10代线工厂副社长三原一郎。

　　“联合面板供应商夏普、智能芯片商美国高通公司、硬件制造商富士康和播控平台合作方CNTV，正式推出全球首款4核1.7GHz智能电视——乐视TV超级电视X60。”这是乐视网的说法。

　　如今，夏普突发否认声明，自然令人感到蹊跷。

　　乐视：超级电视系自主研发

　　 夏普的这则声明，让乐视网也反应不及。

　　 据《每日经济新闻》报道，"乐视网副总裁张志伟，在听到记者提及夏普的上述声明后，他表示自己在开会，而且没有看到声明，不便作出回应。"

　　我们在乐视网董秘“乐视张特”的微博中看到一段话：“自始至终，我们都对外明确指出，超级电视系完全由乐视自主研发、具有完全自主知识产权，从未提过与第三方合作研发。在互联网模式下的智能电视ui系统，像夏普智能电视这样的旧势力具备这种产品思维和研发能力吗?只有具有互联网基因的公司才能研发出极致体验的ui系统……”，由此可见，乐视网方面现在的表述与5月7日时有所不同，开始“修正”与夏普关系的说法了。

　　夏普(中国)相关负责人介绍，该公司是夏普在中国的总部，该公司的声音代表了夏普在中国地区的声音。

　　资料显示，以往夏普在中国开展业务的基础上，夏普于2011年成立夏普(中国)投资有限公司，该公司从2011年10月1日开始运营，目的是为了承担快速扩大的中国事业的总部职能。

　　需要指出的是，在5月7日超级电视发布会现场，三原一郎上台讲了话，那么，这位三原一郎能否代表夏普?

　　三原一郎代表夏普吗?

　　2012年9月，有日本媒体报道，由鸿海派任至堺市10代面板厂营运公司(SDP)担任董事的三原一郎，已于前月就任具有代表权的副社长一职，取得具有代表权的职位，也代表鸿海对10代厂的营运影响力大幅提高。三原一郎曾来自索尼，2012年7月17日担任SDP董事，同年8月1日就任代表董事，以副社长职位负责业务。

　　据了解，鸿海董事长郭台铭于2012年7月取得SDP的37.61%股权，和夏普并列SDP最大股东后，就由鸿海和夏普各获3个董事席位。夏普为了掌握主导权，在2012年7月底之前，SDP仅由夏普派任的广部俊彦(担任SDP社长)、野村胜明(担任SDP会长)具有代表权。所以，三原一郎介入SDP，对鸿海来说，意义非凡。

　　对于三原一郎的身份，上述夏普中国相关负责人表示，SDP(SakaiDisplayProduct)是堺市面板工厂的一个缩写，但是这个工厂并不属于夏普，而是夏普与鸿海共同运营的企业，双方都占有约37.6%的股份，所以这个工厂并不能与夏普画等号。

　　“三原一郎作为SDP副社长参加乐视超级电视的发布会，也并不能证明夏普中国参与了乐视超级电视。”上述负责人表示，乐视超级电视所谓的 “乐视+富士康+夏普+高通”联合打造，夏普实际上并没有参与合作开发。

　　为什么夏普在乐视超级电视发布会20天后才发布这一声明?该负责人表示并不知情，只强调这样的事情应对总是需要一段时间，没有特别的意图。至于这一声明之后，夏普中国是否还会有其他针对乐视网的举动，该负责人也表示不太清楚。

　　一石激起千层浪

　　夏普中国的上述声明，一石激起千层浪。

　　对于夏普中国的声明，从事家电行业的洪仕斌表示，这对于乐视超级电视来说，应该是一个致命的打击。彩电的核心技术在于屏幕，夏普在这块具有极大的优势，这也是乐视网当时新闻发布会上的一个核心卖点。夏普澄清没有参与，则意味着乐视超级电视产品的这一巨大优势不复存在，从此就失去了一个很重要的卖点。

　　CNCELAB观点：

      多年来，国内的一些企业寄希望于起个洋名字，或是强调核心技术来自国外、核心部件原装进口，好想沾了“洋”味，就能提升自身产品的品质。这是不是恰恰反映了他们的高度不自信。令人欣喜的越来越多的民族品牌，都在致力于自主核心技术的研发。回到乐视网事件，我们真心希望他们是在进行一种模式的创新，而不仅仅是概念炒作。退一步讲整合多方技术没有问题，但如果有高度的自信完全没有必要偷换概念拉大旗作虎皮。搞不好就会涉嫌虚假宣传，得不偿失。夏普声明也并非没有想象空间，真相如何，我们继续关注。