欢迎光临消费电子实验室!  

登录 立即注册 找回密码

设为首页收藏本站

激战正酣 四款知名品牌三门冰箱对比评测

2012-9-10 16:43| 发布者: bladeboy| 查看: 59381| 评论: 0

摘要: 冰箱作为当下家庭生活必不可缺少的家电之一,在百姓生活中起着不小的作用。从传统的冷藏、冷冻食物,到最新的对保鲜、节能、时尚外观等诸多额外需求,人们对冰箱的功能以及用途等都在一步步进行提升。
       保鲜测试篇
       冰箱一个非常大的用途就是用来保鲜,这也是很多人购买冰箱的主要因素,因而保鲜效果的好坏就是考验每个冰箱厂商的大问题。为了测试保鲜效果,我们选择了具有代表性的水果(桃、葡萄)、蔬菜(芹菜、香菜)以及鲜鱼等不同种类的食物,来对比测试各款冰箱的保鲜效果。
       不过,在评测之前必须说明的是,目前冰箱的制冷方式主要分为两种:直冷和风冷。前者是冷凝器直接对箱内降温,风冷是利用风扇将冷凝器的冷量强制性在箱内循环。前者结构简单因而箱内温度不太均匀;后者制冷效率高(类似用嘴吹热水凉得比较快)温度均匀。
       本次横评的四款机型中,海尔BCD-268WBCZ与松下NR-C29WG1-S属于风冷产品,而三星BCD-268MMGF与西门子KK28A2620W则采用了直冷技术。通常说来,直冷对储存食品的保湿效果好,风冷容易使储存食品脱水风干,所以理论上后两款保鲜效果应该好于前两款。不过,事实上却并非如此,生产厂商对于风冷技术在保湿方面的天然缺陷自然不会置之不理,比如海尔BCD-268WBCZ就采用光波增鲜技术和VC保鲜技术,保湿效果丝毫不逊色于直冷冰箱。因此,在保鲜方面谁更靠谱,还真需要比过才知道。
       蔬菜
       首先来看看蔬菜环节。我们选择易于打蔫导致无法食用的芹菜与香菜。特别是后者,往往放置一天就变得再不能食用,因而对冰箱而言是较大的考验。


       在芹菜的保鲜方面,三星冰箱出人意料的出现了上冻的迹象,大约与我们放置蔬菜的位置有关(直冷箱内温度不太均匀);松下的芹菜在48小时后也变得不太新鲜但仍可食用;海尔与西门子则维持了正常水准。


       参加横评的四款冰箱对于香菜的保鲜表现则可以称得上是天差地别:西门子冰箱再次表现出了良好的质素,48小时候菜叶只出现了极轻微的打蔫迹象;松下则相对较弱,24小时后香菜就已经开始发烂,48小时后则彻底腐烂;海尔与三星则在24小时内保持了香菜的新鲜,48小时后虽然打蔫迹象明显,但整体要明显好于松下。

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

网站介绍 广告业务 欢迎投稿 招聘信息 联系我们 友情链接 法律顾问 网站地图

CopyRight 2012消费电子实验室 版权所有 京ICP备12048044号-4号

电话:13701384402 邮编:100040 邮箱:BICQ6688@QQ.COM

回顶部