更换的旧件归公司所有，不容消费者自己处分;

　　保证维修零件90天内无缺陷，其他责任承担则由公司定夺;

　　送修产品如受损害，只赔维修、更换费用;

　　公司有权来维修，但对数据保密不负责;号称适用中国法律，但冲突法条被排除;

　　维修中对于收集、处理和使用消费者个人信息没有相应的范围限制;

　　拒绝维修没有确定的范围或条件，理由宽泛且可任意扩大;

　　“三包”期外维修的零件新旧不清楚;

　　对产品送修情况未加区分，一概要求消费者自付运费;

　　公司可以出售、处置送修产品并将所得用于偿还维修欠款，但对抵偿后的余额只字不提。

　　苹果的“霸王条款”再次受到炮轰。中国消费者协会(以下简称中消协)昨日(8月30日)在其官方网站发表文章，再次点评苹果产品维修合同不公平格式条款，并表示，此前点评涉及的大部分问题，“苹果公司并未正视和进行有效修正”。

　　这已是3个月以来，苹果由于同样的问题被中消协第三次 “点名”。但苹果的态度依然“霸气”，不仅没有公开回应，改动幅度也非常小。在相关法律人士看来，中消协在维护消费者权益方面的力量有限，短期而言，工商执法部门应该及时亮剑。

　　3个月3次“点名”

　　中消协对苹果 “霸王条款”的“点名”最初从今年6月开始。

　　随后，江苏省工商局、江苏省消协从7月5日至11日在全省范围内对“苹果”等电子产品维修商维修服务条款进行集中检查,要求对维修服务条款存在违法侵权的，立即停止使用，并限期改正，对逾期不改的商家依法立案查处。

　　中消协第二次“点名”来自于7月25日中消协公开发布的《二一二年上半年全国消协组织受理投诉情况分析》，该分析把苹果的案例当作典型。

　　在此期间，苹果也回函提供了修改后的《苹果维修条款和条件》，并在其官方网站予以公布。

　　在中国网络法律网首席法律顾问赵占领看来，苹果针对前两次点评，只做了微调，仍有诸多内容没有纠正。中消协昨日的点评也称，“苹果公司并未正视和进行有效修正。”

　　苹果依然“霸气”的行为，使中消协有了第三次“点名”。